Συμβουλή 1: Πώς να αποτρέψετε τον πόλεμο

Συμβουλή 1: Πώς να αποτρέψετε τον πόλεμο


Οι πόλεμοι ήταν πάντα μια τρομερή καταστροφή. Αυτή τη στιγμή, οι άνθρωποι πεθαίνουν και γίνονται άτομα με ειδικές ανάγκες, οι πόλεις και τα χωριά καταστρέφονται, τα μνημεία της τέχνης και του πολιτισμού εξαφανίζονται. Τα καλύτερα μυαλά της ανθρωπότητας αμήχανα πάνω από το ερώτημα: πώς να μάθουν πώς να λύσει όλα τα προβλήματα και διαφωνίες ειρηνικά, πώς να αποτρέψει τον πόλεμο; Και όσο πιο ισχυρά και καταστροφικά όπλα έγιναν, τόσο πιο επείγουσα ήταν αυτή η ερώτηση. Ειδικά στην εποχή μας, όταν μια πλήρης σύγκρουση με τη χρήση όπλων μαζικής καταστροφής μπορεί να καταστρέψει όλη τη ζωή στη Γη.



Πώς να αποτρέψετε έναν πόλεμο


Οδηγίες


1


Ας υποθέσουμε ότι μιλάμε για κράτη που δεν το κάνουνπου διαθέτει πυρηνικά ή θερμοπυρηνικά όπλα. Πώς μπορούμε να αποτρέψουμε έναν πόλεμο με εχθρικούς γείτονες; Είναι απαραίτητο να ενεργήσει σύμφωνα με το πνεύμα της διαθήκης των αρχαίων Ρωμαίων: «Si έναντι pacem, para bellum», δηλαδή, «Αν θέλετε την ειρήνη - προετοιμαστείτε για πόλεμο». Το κράτος πρέπει να ενισχύσει την αμυντική του ικανότητα. Το παράδοξο αυτής της διαθήκης είναι εμφανές. Μετά από όλα, αν το κράτος έχει ένα αρκετά ισχυρό στρατό, εξοπλισμένο με όλα τα απαραίτητα, ανεπτυγμένη βιομηχανία, η οποία μπορεί να μεταφερθείτε γρήγορα στην στρατιωτική παραγωγή, και αν οι άνθρωποι συντονισμένοι πατριωτικό, έτοιμο να υπερασπιστεί την πατρίδα με τα όπλα, ενώ ένας πιθανός επιτιθέμενος 3-30 θα σκεφτούν τρεις φορές , αν θα ξεκινήσει έναν πόλεμο μαζί του.


2


"Αν ένα μεγάλο κράτος θέλει να καταλάβειένα μικρό κράτος, θα το κάνει. Αλλά αν ένα άλλο μεγάλο κράτος θέλει να συλλάβει την ίδια μικρή χώρα, στη συνέχεια, μια μικρή χώρα μια ευκαιρία «- έτσι είπε ένας πολιτικός στην ταινία» Ένα ποτήρι νερό ". Με άλλα λόγια, σε μια τόσο δύσκολη κατάσταση, η κατάσταση θα πρέπει να διαδραματίσει στις αντιφάσεις στα γεωπολιτικά συμφέροντα των μεγάλων γειτόνων, εναλλάξ επαιτεία προστασία τότε, τότε το άλλο. Εδώ, διπλωμάτες, όπως λένε, και κάρτες στο χέρι.


3


Ακόμα και στην εποχή του Ψυχρού Πολέμου μεταξύ των δύοαντίθετες μπλοκ, όταν ο κόσμος δεν είναι απλώς στέκεται στην άκρη του γκρεμού, ούτε η Σοβιετική Ένωση ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες έθεσε σε κίνηση γιγαντιαία πυρηνικά τους οπλοστάσια. Γιατί; Γιατί όταν η αναπόφευκτη αντιποίνων απεργία την πλευρά που έπληξε την πρώτη, επίσης, θα πρέπει να θανατωθούν. Ως εκ τούτου, παρά την πολιτική της ύφεσης και για την ευαισθητοποίηση του απαραδέκτου της έναν τέτοιο πόλεμο, είναι απαραίτητο να διατηρηθεί το επίπεδο της άμυνας που εγγυάται αντίποινα αντίποινα, και σε οποιαδήποτε κατάσταση. Η συνειδητοποίηση αυτού του προβλήματος έχει πάντα κρυώσει και συνεχίζει να δροσίζει ζεστά κεφάλια.


4


Προκειμένου να αποτραπεί μια ένοπλη σύγκρουση,το κράτος πρέπει να εμπλέξει όλες τις διεθνείς διπλωματικές δομές, πρώτα απ 'όλα, τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών, για την επίλυση των διαφορών. Αν και, δυστυχώς, η θλιβερή πρακτική δείχνει ότι ο ρόλος του ΟΗΕ στην πρόληψη των πολέμων είναι κάτι περισσότερο από περιορισμένος.



Συμβουλή 2: Ποιος είναι ο πιο πιθανός λόγος για τον θάνατο του υποβρυχίου Kursk


Στις 12 Αυγούστου 2000, βυθίστηκε το υποβρύχιο "Kursk". Αυτή η τραγωδία ανησύχησε τους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Στη βάρκα, 118 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους και το μυστήριο του θανάτου τους εξακολουθεί να είναι άλυτο.



Ποιος από τους λόγους για τον θάνατο του υποβρυχίου "Kursk" είναι ο πιο πιθανός


Υπάρχουν πολλές διαφορετικές εκδοχές του θανάτου ενός ρωσικού υποβρυχίου, αλλά δύο από αυτές θεωρούνται οι πιο εύλογες.

Αριθμός έκδοσης θανάτου 1

Σύμφωνα με την πρώτη έκδοση, το πυρηνικό υποβρύχιοΤο "Kursk" καταρρίφθηκε από μια τορπίλη από ένα ξένο υποβρύχιο, το οποίο το παρακολούθησε. Το θέμα είναι ότι επειδή η ΕΣΣΔ υποβρυχίων της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ συνεχώς κατασκοπεύουν ο ένας στον άλλο. Κατά τη διάρκεια του ατυχήματος στο «Κουρσκ» εκπαιδευτικές ασκήσεις, που επεξεργάστηκε το ενδεχόμενο μιας επίθεσης των υποβρυχίων του εχθρού. Υπάρχει η πιθανότητα να πραγματοποιηθεί μια πραγματική εκτόξευση τορπιλών αντί της εκπαίδευσης. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει στην καταπολέμηση της βάρκας, παρακολουθώντας το Kursk. Ίσως, μετά από προειδοποίηση ενός υποβρυχίου σόναρ πυρηνική Yu χτυπήθηκε από εχθρικά τορπίλη, και στη συνέχεια, υπήρξε μια έκρηξη πυρομαχικών, η οποία προκάλεσε δύο ισχυρές εκρήξεις που σημειώθηκαν ακόμη μεγαλύτερες σεισμολογικών σταθμών. Για να αποδείξει την πραγματικότητα αυτής της θεωρητικής λόγους, είναι αδύνατη, δεδομένου ότι το μπροστινό διαμέρισμα του σκάφους, το οποίο θα μπορούσε να πάρει την τορπίλη, έμεινε κάτω από το νερό.
Επιπλέον, αργότερα ο τόπος της πλημμύρας του Kursk βομβαρδίστηκε από βαθιές βόμβες. Προφανώς, οι αρχές σκόπιμα κατέστρεψαν στοιχεία πιθανής επίθεσης.

Αριθμός 2 έκδοσης θανάτου

Η δεύτερη έκδοση λέει ότι ένα υποβρύχιο πυρηνικό σκάφοςΤο "Kursk" βυθίστηκε ως αποτέλεσμα μιας πυρκαγιάς που συνέβη στο διαμέρισμα της τορπίλης. Αυτή η έκδοση μπορεί να είναι αρκετά πραγματική. Το θέμα είναι ότι πριν από την αναχώρηση για εκπαίδευση στο σκάφος φορτώθηκε μια νέα τοξοειδής τοξοειδής. Αξίζει να σημειωθεί ότι το πλήρωμα δεν είχε εμπειρία να χειριστεί τέτοιες τορπίλες. Ίσως, κατά τη διαδικασία κατάρτισης, υπήρξε απελευθέρωση υπεροξειδίου του υδρογόνου, το οποίο ήταν στη τορπίλη. Ως αποτέλεσμα, στη θύρα του τορπίλη σημειώθηκε πυρκαγιά και έκρηξη, γεγονός που οδήγησε στην έκρηξη των υπολοίπων τμημάτων των πυρομαχικών.
Υπάρχει η πιθανότητα ένα ξένο υποβρύχιο να έχει δει αυτή την καταστροφή, χάρη στην οποία γρήγορα εντοπίστηκε ο τόπος της καταστροφής.
Εκτός από αυτές τις εκδόσεις, την έκδοσηυπονομεύοντας το "Kursk" σε ένα ορυχείο που έμεινε στη θάλασσα μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Επίσης, μία από τις επιλογές για το θάνατο ενός πυρηνικού υποβρυχίου είναι η σύγκρουσή του με ένα υποβρύχιο του εχθρού. Μετά από 13 χρόνια από την έκδοση του θανάτου του "Kursk" εξετάστηκε πολλά, αλλά το γεγονός παραμένει αμετάβλητο - 118 νεκροί δεν μπορούν να επιστραφούν. Το κυριότερο είναι να μην επιτρέψουμε την επανάληψη μιας τέτοιας τραγωδίας και να σώσουμε τη ζωή των υποβρυχίων που υπηρετούν την ασφάλειά μας.


Συμβούλιο 3: Θα είναι οι ΗΠΑ ο νέος εναρκτήριος του πολέμου;


Από καιρό σε καιρό στον τύπο φαίνεται ζοφερήπροβλέψεις για την πιθανή έναρξη ενός νέου παγκόσμιου πολέμου, που ξεκίνησε από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Είναι δυνατή η εφαρμογή τέτοιων σεναρίων στον σύγχρονο κόσμο; Ποιοι κύκλοι μπορούν να επωφεληθούν από την απελευθέρωση στρατιωτικής δράσης;



Οι ΗΠΑ θα είναι ο νέος αρχάριος του πολέμου;


Ποιος ωφελείται από τον πόλεμο

Τον περασμένο αιώνα, ο κόσμος βίωσε δύο παγκόσμιαένοπλης σύγκρουσης, η οποία έλαβε το όνομα των παγκόσμιων πολέμων. Οι λόγοι και οι λόγοι για αυτά τα γεγονότα ήταν διαφορετικοί, αλλά τα τελικά αποτελέσματα έπαιξαν στα χέρια των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής.
Το τέλος των παγκόσμιων πολέμων οδήγησε σε απότομη αύξηση του αμερικανικού οικονομικού και στρατιωτικού δυναμικού, καθώς και στην ενίσχυση της επιρροής του αμερικανικού νομίσματος.
Κάποιοι αναλυτές πιστεύουν ότι αν το ΔεύτεροΠρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν σε θέση σε ένα χρόνο για να αποτρέψει, από τις αρχές της δεκαετίας του εβδομήντα του περασμένου αιώνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν η μόνη από τις τάξεις της περιοχής τους, με πολύ χαμηλό κατά κεφαλήν εισόδημα. Αλλά ο αδιαφιλονίκητος ηγέτης στην οικονομία και την πολιτική θα μπορούσε κάλλιστα να γίνει η Σοβιετική Ένωση, της οποίας το οικονομικό δυναμικό ήταν, όμως, πολύ διαβρωθεί από τον πόλεμο με Germaniey.Segodnya ιστορικά γεγονότα ήταν πολύ παρόμοια, μόνο το μέρος της Σοβιετικής Ένωσης, με αποτέλεσμα ερεθισμό των ιμπεριαλιστών των ΗΠΑ, είναι η Κίνα. Ενίσχυση του ρόλου της Κίνας στον τομέα της πολιτικής και της οικονομίας θα μπορούσε να σημαίνει ότι τις επόμενες δεκαετίες, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα χάσει την επιρροή της και θα πρέπει να λάβουν υπόψη τους την ασιατική δύναμη.

Θα αποφευχθεί ο παγκόσμιος πόλεμος;

Ο σύγχρονος κόσμος εισήλθε σε μια περίοδο παρατεταμένηςκρίση. Μια παρόμοια κατάσταση συνέβη και πριν από την πρώτη, και πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η έξοδος των προηγούμενων κρίσεων, να γίνει μια στρατιωτική αντιπαράθεση μεταξύ των μεγάλων ιμπεριαλιστικών δυνάμεων, η οποία είχε ως στόχο την αναδιανομή του κόσμου και τη σύλληψη νέα εδάφη που είναι πλούσια σε πόρους.
Οι εμπειρογνώμονες δεν αποκλείουν ότι η τρέχουσα κρίση μπορεί επίσης να οδηγήσει στον αγώνα των ηγετικών δυνάμεων, αλλά τώρα όχι μόνο για πόρους, αλλά και για τις αγορές των προϊόντων τους.
Ένα από τα πιθανά σενάρια για την απελευθέρωση ενός νέουΠόλεμος σημαίνει ότι θα γίνει ο εμπνευστής των Ηνωμένων Πολιτειών, και θα ξεκινήσει στρατιωτικές ενέργειες στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού. Ο κύριος σκοπός της απεργίας ονομάζεται εμπειρογνώμονες της Κίνας, αλλά είναι πιθανό ότι θα γίνει στρατιωτική σύγκρουση και τη Ρωσία, με την οποία οι ΗΠΑ εξακολουθεί να βρίσκεται σε κατάσταση ψυχρής voyny.Pochemu μιλάμε για την Κίνα; Αυτή η χώρα είναι σταθερά τράβηξε ένας από τους ηγέτες στον τομέα της οικονομίας, αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες κατά της Κίνας στρατιωτική υπεροχή είναι προφανής. Αλλά πόσο καιρό οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι οι ηγέτες στον τομέα των εξοπλισμών; Υπάρχει ο κίνδυνος ότι μετά από δεκαπέντε με είκοσι χρόνια, η Κίνα θα δημιουργήσει τις ένοπλες δυνάμεις της, συμπεριλαμβανομένου και του ναυτικού, και θα είναι σε θέση να ανταγωνιστούν με τις Ηνωμένες Πολιτείες επί ίσοις όροις. Η κατάσταση είναι εξαιρετικά ικανοποιημένοι με Αμερικανούς πολιτικούς και στρατιωτικούς που θέλουν να διατηρήσουν την ιδιότητά τους ως σφαίρα γεωπολιτικά συμφέροντα των ΗΠΑ είναι η μόνη χώρα sverhderzhavy.V εξακολουθούν να συμπεριλαμβάνονται και της Ρωσίας. Υποστράτηγος Αλέξανδρος Vladimirov, που αντιπροσωπεύουν το Σώμα των ρωσικών στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων το 2007 τόνισε την πιθανότητα εμφάνισης κατά τις επόμενες δύο δεκαετίες πολέμου μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας, η οποία ξεκίνησε από την Αμερική. Ο λόγος για την πιθανή σύγκρουση είναι προφανής: Οι ΗΠΑ ενδιαφέρεται για μια αποκλειστική πρόσβαση σε μια πλούσια ρωσική πόρους και να τους αποτρέψει την Κίνα. Ο πόλεμος, ο εμπειρογνώμονας είπε, θα αρχίσει με μια τοπική σύγκρουση που μπορεί κάλλιστα να καλύψει τελικά το σύνολο της region.Nikto δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα πώς θα μπορούσε να ξεκινήσει μια διεθνή ένοπλη σύρραξη, αλλά είναι σαφές ότι αποκλείσει εντελώς το ενδεχόμενο της εμφάνισής της δεν μπορεί να είναι. Οι αντιφάσεις του σύγχρονου κόσμου, το κέντρο του οποίου είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες, έχουν παγκόσμιο χαρακτήρα. Και να τους επιτρέπουν μόνο την παράβαση των συμφερόντων μιας από τις χώρες ανταγωνιστών. Η όλη πορεία της ιστορίας του περασμένου αιώνα δείχνει ότι οι θεμελιώδεις αντιφάσεις, αρχικά συνδέονται με τον ιμπεριαλισμό, μπορεί να επιλυθεί μόνο με τη χρήση στρατιωτικής βίας. Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι οι οικονομολόγοι και την πολιτική από τις κορυφαίες παγκόσμιες δυνάμεις θα είναι σε θέση να βρει μια συμβιβαστική λύση, η οποία να μειώσει τουλάχιστον προσωρινά την ένταση του κόσμου. Αυτό είναι μόνο το αν μπορεί να καθυστερήσει οριστικά την αναπόφευκτη λύση; Μένει να δούμε.