Πώς αξιολογείται το ΧΑΚ στις κοινωνικές σπουδές
Πώς αξιολογείται το ΧΑΚ στις κοινωνικές σπουδές
Ενιαία Κρατική Εξέταση στο κοινωνικές σπουδές περιέχει τρεις τύπους εργασιών. Τα μπλοκ "A" και "B" ελέγχονται μέσω υπολογιστή. Ένα έργο "C" (λεπτομερείς απαντήσεις σε ελεύθερη μορφή) αξιολογείται από έναν ειδικό. Είναι το τελευταίο τετράγωνο που παρουσιάζει ιδιαίτερη πολυπλοκότητα για την επαλήθευση.
Θα χρειαστείτε
- - εργασία σπουδαστών ·
- - Βιβλιογραφία αναφοράς.
Οδηγίες
1
Η αξιολόγηση των γραπτών απαντήσεων και των δοκίμων των μαθητών είναι το πιο δύσκολο έργο του εξεταστή. Υπάρχει ένα ειδικό σύστημα κριτηρίων που βοηθά να κρίνουμε αντικειμενικά την ποιότητα μιας συγκεκριμένης εργασίας.
2
Το κύριο κριτήριο είναι η αντιστοιχία της συλλογιστικήςμαθητή του συγκεκριμένου θέματος. Αν το ερώτημα «Ποιος είναι ο ρόλος του κράτους στη διαμόρφωση ενός ατόμου στην μετα-βιομηχανική Ευρώπη;» Ζητείται και το παιδί γράφει για το σχηματισμό του ατόμου εν γένει, δεν έχετε δικαίωμα να βάζετε το υψηλότερο σκορ.
3
Η κατάλληλη επιχειρηματολογία δεν είναι λιγότερο σημαντικήΜια ένδειξη που επηρεάζει σημαντικά το τελικό αποτέλεσμα. Ο μέσος όρος των επιχειρημάτων στο δοκίμιο είναι τρία ή τέσσερα (ελλείψει άμεσων οδηγιών για το θέμα αυτό στην ίδια την υπόθεση). Εάν η εργασία λέει: "Δώστε τουλάχιστον πέντε επιχειρήματα για να υπερασπιστεί αυτή την άποψη," αξιολογεί το έργο σύμφωνα με αυτή την απαίτηση.
4
Δώστε ιδιαίτερη προσοχή στο πραγματικότην αξιοπιστία των συγκεκριμένων επιχειρημάτων. Ελέγξτε την ορθότητα αυτών των ημερομηνιών, αυτές οι τιμές αξεσουάρ αυτούς τους συγγραφείς. Συχνά οι μαθητές, χρησιμοποιώντας το γεγονός ότι ένα ή τον άλλο επιστήμονα έγραψε ένα μεγάλο αριθμό έργων, καθώς και το περιεχόμενο όλων αυτών, κανείς δεν ξέρει ότι έχει πιστωθεί με δικές του σκέψεις.
5
Έχοντας τη γνώμη κάποιου είναι άλλο ένα σημαντικόκριτήριο για την αξιολόγηση της ενιαίας κρατικής εξέτασης στις κοινωνικές σπουδές. Αναμφισβήτητα, οι προσωπικές κρίσεις θα πρέπει να υπάρχουν στο έργο, αλλά με τη μορφή συμπεράσματος ή ανάλυσης βασισμένης σε γνωστά επιστημονικά δεδομένα. Για τις αβάσιμες δηλώσεις, ειδικά εκείνες με έντονο συναισθηματικό χρώμα, μειώνουν με τόλμη την εκτίμηση.
6
Η λογική της παρουσίασης του υλικού έχει επίσης μεγάληαξία στο δοκίμιο για τις κοινωνικές σπουδές. Οι δηλώσεις πρέπει να διευθετούνται ώστε να εξηγούνται και να αλληλοσυμπληρώνονται. Η καλύτερη παραλλαγή της κατασκευής είναι το σχήμα "Point of view - argument - argument - argument - output".
7
Ο όγκος της εργασίας "C9" (δοκίμιο) δεν πρέπει να υπερβαίνειδύο φύλλα μεγέθους Α4. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, δώστε προσοχή στην ιδιαιτερότητα του χειρογράφου. Εάν ο φοιτητής γράψει πολύ λεπτά, αλλά το θέμα αποκαλύπτεται πλήρως, δοθεί επαρκής αριθμός επιχειρημάτων, μην μειώσετε τη βαθμολογία του σε αυτό το κριτήριο.
