Λογοτεχνική πολεμική του 19ου αιώνα
Το θέμα της πολεμικής, που προέκυψε στο λογοτεχνικόκύκλοι του 19ου αιώνα μεταξύ των μελών των κοινοτήτων "Αρζάμα" και "Συζήτηση των εραστών της ρωσικής λέξης", έγινε η ρωσική γλώσσα. Και ο λόγος αυτής της διαφοράς ήταν η πραγματεία A.S. Shishkov "Η λογική για την παλιά και τη νέα συλλαβή της ρωσικής γλώσσας".
Οι λάτρεις της παλιάς συλλαβής
Και οι δύο πλευρές πήραν τις ακραίες θέσεις στομια έντονη συζήτηση. Οι εκπρόσωποι των «Συζητήσεις» Με βάση την κατανόηση της ρωσικής γλώσσας ως μητρική-Ρωσίας, απορρίπτοντας όλες τις δυτικές δανεισμού. Μέλη αυτής της κοινότητας ήταν ένθερμοι υποστηρικτές της εποχής του κλασικισμού. Φαίνονται να έχουν προσπαθήσει να διατηρήσει τη ρωσική γλώσσα, κρατήστε το στην αρχική του μορφή, να εξαλείψει ακόμα και εκείνων που δανείζονται από τη γλώσσα, το οποίο έχει σταθερά ρίζα και δεν γίνεται αντιληπτή ως «αλλοδαπός». Ωστόσο, αυτή η θέση ήταν υπερβολικά συντηρητική. Αν ξεκινήσουμε από την κατανόηση τους, ήταν απαραίτητο να αλυσοδέσει ζωντανά, δυναμικά εξελισσόμενη γλώσσα στα δεσμά του χάλυβα και να κρύβονται πίσω από μια κουρτίνα. Αυτό είναι το πώς να κάνει ένα σκιάχτρο με ένα όμορφο αετό, να συλλάβει τη δύναμη των φτερών του κατά την πτήση. Ωστόσο, η ζωή πάει μακριά, και η ομορφιά γίνεται νεκρή. Και όμως, στις σκέψεις αυτής της λογοτεχνικής κοινότητας υπάρχει ένα λογικό σιτάρι. Είναι ανόητο να χρησιμοποιήσετε ένα τεράστιο ποσό δανεισμού σε μια ομιλία, καθιστώντας το βαρύτερο, δεν είναι επίσης σωστό. Η αρμονία πρέπει να βασιλεύει σε όλα. Αρζαμασιώτες
Οι εκπρόσωποι του Αρζάμα απορρίφθηκαν επίσης θεμελιωδώςιδέες των αντιπάλων τους, έκαναν επιθέσεις εναντίον τους με τη μορφή κοροϊδευτικών επιγραμμάτων. Κάποιοι από αυτούς ήταν τόσο απομακρυσμένοι από τη Δύση ότι αντικατέστησαν μια απλή, κατανοητή ομιλία με ένα περίπλοκο, χλωμό, πλαισιωμένο από ένα μεγάλο αριθμό ξένων λέξεων. Αυτό είναι κάπως μειωθεί η μητρική γλώσσα, της έκανε ένα είδος «υπηρέτη της Δύσης», το οποίο, βέβαια, ήταν απαράδεκτη. Το είδωλο του "Αρζάμα" στον αγώνα για γλωσσική μεταρρύθμιση ήταν ο Ν. Μ. Karamzin. Για παράδειγμα, βάζουν τη δημιουργικότητα VA. Zhukovsky, ο οποίος έγινε ήδη διάσημος ρομαντικός συγγραφέας. Ωστόσο, Karamzin και Zhukovsky σοφά βρισκόταν σε απόσταση από τη διαφορά του παλιού με το νέο, ακολουθώντας τη χρυσή τομή. Όχι, δεν ήταν εναντίον της δυτικής λογοτεχνίας. Αντίθετα, στο έργο του, που επικεντρώθηκε στο έργο του Βολταίρου, του Μολιέρου, και άλλοι. Δανεισμού οργανικά υφασμένα στο ύφασμα της ρωσικής γλώσσας, φυσικά, εμπλουτίζουν μόνο, να γίνει πιο ζωή. Ωστόσο, ο Zhukovsky και ο Karamzin κατανόησαν την αξία της ρωσικής ομιλίας. Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι ένας από τους διαφωνούντες κέρδισε μια απόλυτη νίκη σε αυτή τη λογοτεχνική πολεμική. Το νέο σχεδόν πάντα νικήσει το παλιό, αλλά το παλιό αφήνει τη βαθιά του σφραγίδα στη νέα. Γλώσσα, βέβαια, έχει υποστεί μεταρρυθμίσεις, αλλά με αντικατάσταση του αρχικά Ρωσίας ομιλία, δανεισμού, αλλά μάλλον αρμονική συνύπαρξή τους.
